<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Parsing on Antoine Boucher</title><link>https://antoineboucher.info/CV/blog/fr/tags/parsing/</link><description>Recent content in Parsing on Antoine Boucher</description><generator>Hugo</generator><language>fr</language><lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 15:40:00 -0400</lastBuildDate><atom:link href="https://antoineboucher.info/CV/blog/fr/tags/parsing/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Pipeline de compilation, généalogie des langages et pourquoi les grammaires comptent</title><link>https://antoineboucher.info/CV/blog/fr/posts/compiler-design-textbook-figures/</link><pubDate>Mon, 13 Apr 2026 15:40:00 -0400</pubDate><guid>https://antoineboucher.info/CV/blog/fr/posts/compiler-design-textbook-figures/</guid><description>&lt;p&gt;Ces figures proviennent d’un &lt;strong&gt;manuel de langages de programmation / conception de compilateurs&lt;/strong&gt; que je lisais pour un cours. Je les ai gardées sur une seule page de référence : comment la compilation est découpée en phases, comment les langages d’aujourd’hui se situent historiquement, et où la &lt;strong&gt;syntaxe&lt;/strong&gt; ne suffit plus — il faut des &lt;strong&gt;règles de priorité&lt;/strong&gt;, une &lt;strong&gt;désambiguïsation&lt;/strong&gt; pour le &lt;code&gt;else&lt;/code&gt;, et des &lt;strong&gt;attributs&lt;/strong&gt; pour la sémantique comme les types.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>